‘Ik moest vandaag aan Kees Kwakman en zijn uitspraken over TOP Oss denken’

Ik moest gisteren en vandaag een paar keer aan Kees Kwakman denken. De Volendammer, analist van ESPN en oud-speler van FC Volendam en NAC, was onlangs te gast in de podcast ‘De Eerste De Beste’. Toen hem werd gevraagd naar het bezwaar van TOP Oss om de wedstrijd tegen Willem II over te laten spelen omdat de Tilburgers de (in de ogen van TOP) niet-speelgerechtigde Nathan Tjoe-A-On hadden opgesteld, grapte Kwakman: ‘Dat snap ik. Het kan voor TOP zomaar het verschil tussen plek achttien en zeventien maken.’ De drie hosts van de podcast lachten hoorbaar mee. Niet eens onlogisch…

Door Martijn Schwillens

Een dikke maand later diende voor de rechtbank in Utrecht het kortgeding dat NAC had aangespannen tegen de KNVB. Zij vinden dat de met 6-0 verloren wedstrijd tegen Go Ahead Eagles overgespeeld moet worden wegens het meedoen van Dean James. De Eagles-verdediger verloor in 2025 zijn Nederlandse nationaliteit toen hij ging spelen voor het nationale elftal van Indonesië en zou daarom onterecht zonder werkvergunning hebben meegespeeld tegen NAC. Alle aandacht in de landelijke en provinciale media ging – niet onlogisch – uit naar de Bredanaars, die ‘als benadeelde partij’ naar de rechtbank waren gestapt. Over de verdere gevolgen, zin en onzin verwijs ik u graag naar VI, Omroep Brabant of Algemeen Dagblad. 

De uitspraak van de rechtbank van Utrecht is komende maandag. Deze zal met veel belangstelling worden gevolgd aan de Mondriaanlaan. De gevolgen voor de vaderlandse competitie zijn immers veel groter als met de klap van de rechter ook automatisch TOP in het gelijk wordt gesteld. Waar het overspelen van NAC een mogelijke reddingsboei is in de strijd tegen degradatie voor NAC (spoiler alert: ze degraderen toch wel), geldt dat de KNVB met een gigantische clusterfuck te maken krijgt voor de play-offs van de Keuken Kampioen Divisie.

Wat wil het geval: Willem II kroonde zich afgelopen vrijdag winnaar van de vierde periodetitel. In de reeks die leidde tot het periodekampioenschap werd gewonnen bij TOP. De Ossenaren eindigden de periode op een vijfde plek, op vijf punten van de Tricolores. Overspelen betekent echter dat Willem II drie punten moet inleveren en juist een nieuwe mogelijkheid op drie punten voor TOP. Drie punten die plek twee in de periodestand betekenen, omdat de ploeg van trainer Sjors Ultee dan op 20 (in plaats van zeventien) punten uitkomt en Willem II dan op 19. Die tweede plek is voldoende voor de periodetitel, omdat ADO kampioen is. Het is niet zo gek om te denken dat TOP deze inhaalwedstrijd zal winnen, omdat de Tilburgse equipe ongetwijfeld met een B-team zal aantreden met het oog op hun eigen tweede rondepartij in de play-offs.

De uitspraak van de rechtbank van Utrecht inzake NAC zal met veel belangstelling worden gevolgd aan de Mondriaanlaan

Saillant detail is ook nog eens dat TOP als winnaar van de vierde periode de plek overneemt van FC Den Bosch, de nummer-9 van de reguliere ranglijst, die vanavond al aantreedt in de eerste ronde van de nacompetitie. ‘Maar die hebben komende maandag dan toch al gespeeld?’ hoor ik u zeggen… Klopt, wat bij een positieve uitspraak van de rechter voor NAC – en dus ook voor TOP Oss – voor een ongekende chaos gaat zorgen in de strijd om promotie naar de Eredivisie. Belgische toestanden, onwaarschijnlijk of zelf onmogelijk? Dat zal maandag (pas) blijken. Het is alvast niet dat de KNVB nooit bakzeil haalt bij de rechter. Vraag ze dat maar in Arnhem.

Kees zal gisteren of vandaag ongetwijfeld aan zijn eigen woorden bij de podcast hebben gedacht, met het besef dat overspelen niet het verschil tussen plek 17 of 18 betekent, maar tussen niets of het winnen van de periodetitel en dus deelname aan de nacompetitie. Kees kennende zal hij het TOP niet misgunnen. En het lachen, dat zal ze dan vooral in Den Bosch vergaan…